Новые лекарственные формы колониестимулирующих факторов в онкогематологии
https://doi.org/10.17650/1818-8346-2023-18-1-126-131
Аннотация
Применение колониестимулирующих факторов стало самостоятельным направлением в комплексной сопроводительной терапии опухолевых заболеваний системы крови. Благодаря использованию гранулоцитарного колониестимулирующего фактора (Г-КСФ) стало возможным сократить период нейтропении, обеспечить оптимальный тайминг терапии, уменьшить частоту инфекционных осложнений. Разработка и активное использование новой формы Г-КСФ – пэгфилграстима – достоверно не уменьшили длительность нейтропении, но позволили уменьшить кратность введения препарата, время пребывания больного в стационаре и снизить вероятность «неэффективной» мобилизации гемопоэтических стволовых клеток.
В настоящей статье приведены результаты современных исследований по преимуществам пегилированной формы Г-КСФ по сравнению с Г-КСФ, представлен алгоритм действий врача при оценке риска фебрильной нейтропении, освещены вопросы назначения препаратов Г-КСФ при лечении опухолевых заболеваний системы крови.
Ключевые слова
Об авторах
Т. Т. Валиев
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России; ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Россия
Россия
Тимур Теймуразович Валиев
115478 Москва, Каширское шоссе, 24
119991 Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2
Р. Р. Фатхуллин
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Россия
Россия
115478 Москва, Каширское шоссе, 24
Ю. Е. Рябухина
Клинический госпиталь «Лапино» группы компаний «Мать и дитя»
Россия
Россия
143081 Московская обл., д. Лапино, 1-е Успенское шоссе, 111
П. А. Зейналова
ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет); Клинический госпиталь «Лапино» группы компаний «Мать и дитя»
Россия
Россия
119991 Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2
143081 Московская обл., д. Лапино, 1-е Успенское шоссе, 111
Список литературы
1. Caetano Dos Santos F.L., Michalek I.M., Wojciechowska U. et al. Improved survival of Burkitt lymphoma/leukemia patients: observations from Poland, 1999–2020. Ann Hematol 2022;101(5):1059–65. DOI:10.1007/s00277-022-04758-2
2. Барях Е.А., Кременецкая А.М., Кравченко С.К. и др. Новый короткий высокоинтенсивный протокол терапии Беркиттоподобной лимфомы взрослых: промежуточные результаты. Гематология и трансфузиология 2006;51(6):3–11.
3. Валиев Т.Т., Морозова О.В., Попа А.В., Менткевич Г.Л. Результаты лечения лимфомы Беркитта у детей. Гематология и трансфузиология 2012;57(S3):34.
4. Ахмерзаева З.Х., Паровичникова Е.Н., Троицкая В.В. и др. 10-летний рубеж: долгосрочные показатели выживаемости больных острыми Ph-негативными лимфобластными лейкозами по протоколу ОЛЛ-2009 (результаты Российской исследовательской группы по изучению острых лимфобластных лейкозов). Гематология и трансфузиология 2020;65(Suppl. 1):58.
5. Алескерова Г.А., Шервашидзе М.А., Попа А.В. и др. Результаты лечения острого лимфобластного лейкоза у детей по протоколу ALL IC-BFM 2002. Онкопедиатрия 2016;3(4):302–8. DOI:10.15690/onco.v3i4.1635
6. Engert A., Bredenfeld H., Döhner H. et al. Pegfilgrastim support for full delivery of BEACOPP-14 chemotherapy for patients with high-risk Hodgkin’s lymphoma: results of a phase II study. Haematologica 2006;91(4):546–9.
7. Снеговой А.В., Кагония Л.М., Кононенко И.Б. и др. Практические рекомендации по назначению колониестимулирующих факторов с целью профилактики развития фебрильной нейтропении у онкологических больных. Злокачественные опухоли 2015;(4, спецвыпуск):342–9. DOI:10.18027/2224-5057-20154s-342-349
8. Барях Е.А., Тюрина Н.Г., Воробьев В.И. и др. Двенадцатилетний опыт терапии лимфомы Беркитта по протоколу ЛБ-М-04. Терапевтический архив 2015;87(7):4–14. DOI:10.17116/terarkh20158774-14
9. Валиев Т.Т., Шервашидзе М.А., Осипова И.В. и др. Протокол ALL-IC BFM 2002: результаты лечения острого лимфобластного лейкоза у детей в рамках многоцентрового клинического исследования. Клиническая онкогематология. Фундаментальные исследования и клиническая практика 2022;15(2):119–29. DOI:10.21320/2500-2139-2022-15-2-119-129
10. Lee Y.M., Lockwood C. Prognostic factors for risk stratification of adult cancer patients with chemotherapy-induced febrile neutropenia: a systematic review and meta-analysis. Int J Nurs Pract 2013;19(6):557–76. DOI:10.1111/ijn.12099
11. Гурьева О.Д., Савельева М.И., Валиев Т.Т. Генетические основы клинических вариантов токсичности химиотерапии у детей с острым лимфобластным лейкозом (обзор литературы). Российский журнал детской гематологии и онкологии 2021;8(4):60–70. DOI:10.21682/2311-1267-2021-8-4-60-70
12. Tsukamoto T., Sogo T., Ueyama T. et al. Chimeric G-CSF receptormediated STAT3 activation contributes to efficient induction of cardiomyocytes from mouse induced pluripotent stem cells. Biotechnol J 2020;15(2):e1900052. DOI:10.1002/biot.201900052
13. Бабичева Л.Г., Подвязников С.О. Профилактика нейтропении как важный фактор успешной химиотерапии злокачественных опухолей головы и шеи. Опухоли головы и шеи 2021;11(3): 72–82. DOI:10.17650/2222146820211137282
14. Koumakis G., Vassilomanolakis M., Barbounis V. et al. Optimal timing (Preemptive versus supportive) of granulocyte colony-stimulating factor administration following high-dose cyclophosphamide. Oncology 1999;56(1):28–35. DOI:10.1159/000011926
15. Molineux G., Kinstler O., Briddell B. et al. A new form of filgrastim with sustained duration in vivo and enhanced ability to mobilize PBPC in both mice and humans. Exp Hematol 1999;27(12):1724–34. DOI:10.1016/s0301-472x(99)00112-5
16. Fishburn C.S. The pharmacology of PEGylation: balancing PG with PK to generate novel therapeutics. J Pharm Sci 2008;97(10):4167–83. DOI:10.1002/jps.21278
17. Pasut G., Veronese F.M. State of the art in PEGylation: the great versatility achieved after forty years of research. J Control Release 2012;161(2):461–72. DOI:10.1016/j.jconrel.2011.10.037
18. Green M.D., Koelbl H., Baselga J. et al. A randomized doubleblind multicenter phase III study of fixed-dose single-administration pegfilgrastim versus daily filgrastim in patients receiving myelosuppressive chemotherapy. Ann Oncol 2003;14(1):29–35. DOI:10.1093/annonc/mdg019
19. Kubo K., Miyazaki Y., Murayama T. et al. A randomized, doubleblind trial of pegfilgrastim versus filgrastim for the management of neutropenia during CHASE(R) chemotherapy for malignant lymphoma. Br J Haematol 2016;174(4):563–70. DOI:10.1111/bjh.14088
20. Рудакова А.В., Толкачева Д.Г., Гаврилова О.Н., Ваганов А.С. Эффективность затрат на эмпэгфилграстим при профилактике тяжелой нейтропении у пациенток со злокачественными новообразованиями молочной железы. Современная онкология 2016;18(2):48–51.
Рецензия
Для цитирования:
Валиев Т.Т., Фатхуллин Р.Р., Рябухина Ю.Е., Зейналова П.А. Новые лекарственные формы колониестимулирующих факторов в онкогематологии. Онкогематология. 2023;18(1):126-131. https://doi.org/10.17650/1818-8346-2023-18-1-126-131
For citation:
Valiev T.T., Fatkhullin R.R., Ryabukhina Yu.E., Zeynalova P.A. New drug formulations of colony-stimulating factors in oncohematology. Oncohematology. 2023;18(1):126-131. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1818-8346-2023-18-1-126-131
Просмотров:
8543
Послать статью по эл. почте 