Опыт применения Дакогена для лечения больных миелодиспластическим синдромом и хроническим миеломоноцитарным лейкозом
https://doi.org/10.17650/1818-8346-2009-0-2-28-34
Аннотация
Представлены результаты лечения 8 больных миелодиспластическим синдромом (МДС) и 2 пациентов с хроническим миеломоноцитарным лейкозом (ХММоЛ) Дакогеном в курсовой дозе 100 мг/м2. Гематологический ответ по модифицированным критериям IWG констатирован у 70% больных, включая полную ремиссию у 2 пациентов, костно-мозговую – у 1 и стабилизацию болезни – у 4. У 1 больной с вторичным МДС и множественными хромосомными аберрациями после 2 курсов терапии получен полный цитогенетический ответ. Осложнения, послужившие причиной удлинения интервала между курсами, имели место у 3 пациентов. Полученные данные свидетельствуют об эффективности применения Дакогена при лечении больных МДС и ХММоЛ высокого риска.
Об авторах
С. В. Грицаев
ФГУ Российский НИИ гематологии и трансфузиологии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи
Россия
Россия
Сергей Васильевич Грицаев
Санкт-Петербург
К. М. Абдулкадыров
ФГУ Российский НИИ гематологии и трансфузиологии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи
Россия
Россия
Санкт-Петербург
Д. И. Шихбабаева
ФГУ Российский НИИ гематологии и трансфузиологии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи
Россия
Россия
Санкт-Петербург
И. С. Мартынкевич
ФГУ Российский НИИ гематологии и трансфузиологии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи
Россия
Россия
Санкт-Петербург
С. А. Тиранова
ФГУ Российский НИИ гематологии и трансфузиологии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи
Россия
Россия
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Абдулкадыров К.М. Гематология. Новейший справочник по гематологии. М.: Эксмо; СПб.: Сова, 2005. 2. List A., Vardiman J., Issa J.-P., De Wite T.
2. Myelodysplastic syndromes. Hematology (Am Soc Hematol Educ Program) 2004:297–317.
3. Грицаев С.В., Мартынкевич И.С., Абдулкадыров К.М. и др. Прогностический потенциал морфологических и цитогенетических показателей у больных миелодиспластическим синдромом. Тер арх 2005;(7):22–7.
4. Greenberg P., Cox C., LeBeau M.M. et al. International scoring system for evaluation prognosis in myelodysplastic syndromes. Blood 1997;89(6):2079–88.
5. Kantarjian H., O’Brien S., Ravandi F. et al. Development and validation of a new prognostic model for myelodysplastic syndrome that accounts for events not considered by the International Prognostic Scoring System. Blood 2008;112(11):Abstr. 635.
6. Rollison D., Howlader N., Smith M. et al. Epidemiology of myelodysplastic syndromees and chronic myeloproliferative disorders in the United States, 2001–2004, using data from the NAACCR and SEER programs. Blood 2008;112(1):45–52.
7. Deeg H. Optimization of transplant regimens for patients with myelodysplastic syndrome. Hematology (Am Soc Hematol Educ Program) 2005:167–73.
8. Martino R., Iacobelli S., Brand R. et al. Retrospective comparison of reducedintensity conditioning and conventional high-dose conditioning for allogeneic hematopoietic stem cell transplantation using HLA-identical sibling donors in myelodysplastic syndromes. Blood 2006;108(3):836–46.
9. Garcia-Manero G. Modifying the epigenome as a therapeutic strategy in myelodysplasia. Hematology (Am Soc Hematol Educ Program) 2007:405–11.
10. Giagounidis A., Fenaux P., Mufti G. et al. Practical recommendation on the use of lenalidomide in the management of myelodysplastic syndromes. Ann Hematol 2008;87(5):345–52.
11. Kantarjian H., Oki Y., Issa J.-P. et al. Results of a randomized study of 3 schedules of low-dose decitabine in higher-risk myelodysplastic syndrome and chronic myelomonocytic leukemia. Blood 2007;109(1):52–7.
12. Kantarjian H., Garcia-Manero G., O’Brien S. et al. Survival and efficacy of decitabine in myelodysplastic syndromes, analysis of the 5-day IV dosing regimen. Blood 2007;110(11):Abstr. 115.
13. Kantarjian H., Issa J.-P., Rosenfeld C. et al. Decitabine improves patients outcomes in myelodysplastic syndromes: results of a phase III randomized study. Cancer 2006;106(8):1794–803.
14. Musto P., Maurillo L., Spagnoli A. et al. 5-Azacytidine in 82 low/intermediate1 IPSS risk myelodysplastic syndromes: results from the Italian patient named program. Blood 2008;112(11):Abstr. 2680.
15. Nachtkamp K., Strupp C., Kuendgen A. et al. Clinical outcome of 40 patients with higher-risk myelodysplastic syndromes (MDS) after treatment with hypomethylating agents: a matched-pairs analysis. Blood 2008;112(11):Abstr. 2687.
16. Wijermans P., L?bbert M., Verhoef G. et al. Low-dose 5-aza-2'-deoxycytidine, a DNA hypomethylating agent, for the treatment of high-risk myelodysplastic syndrome: a multicenter phase II study in elderly patients. J Clin Oncol 2000;18(5):956–62.
17. Vardiman J.W., Harris N.L., Brunning R.D. The World Health Organization (WHO) classification of the myeloid neoplasms. Blood 2002;100(7):2292–302.
18. Garcia-Manero G., Shan J., Faderl S. et al. A prognostic score for patients with lower risk myelodysplastic syndrome. Leukemia 2008;22(3):538–43.
19. Kantarjian H., O'Brien S., Ravandi F. et al. Proposal for a new risk model in myelodysplastic syndrome that accounts for events not considered in the original International Prognostic Scoring System. Cancer 2008;113(6):1351–61.
20. Sorror M., Maris M., Storb R. et al. Hematopoietic cell transplantation (HCT)-specific comorbidity index: a new tool for risk assessment before allogeneic HCT. Blood 2005;106(8):2912–9.
21. Cheson B., Greenberg P., Bennet J. et al. Clinical application and proposal for modification of the International Working Group response criteria in myelodysplasia. Blood 2006;108(2):419–25.
22. Jain N., Mattiuzzi G., Cortes J. et al. Benefit of anti-infectious prophylaxis in patients with acute myeloid leukemia or high-risk myelodysplastic syndrome receiving frontline ≪targeted therapy≫. Blood 2007;110(11):Abstr. 2858.
23. Sanz G.F. Which myelodysplastic syndromes patients are candidates for aggressive chemotherapy? Leuk Res 2007;31(Suppl 1):19.
24. Estey E., Thall P., Cortes J. et al. Comparison of idarubicin + ara-C-, fludarabine + ara-C-, and topotecan + aracbased regimens in treatment of newly diagnosed acute myeloid leukemia, refractory anemia with excess blastas in transformation, or refractory anemia with excess blasts. Blood 2001;98(13):3575–83.
25. Fenaux P., Mufti G., Santini V. et al. Azacitidine treatment prolongs overall survival in higher-risk MDS patients compared with conventional care regimens: results of the AZA-001 phase III study. Blood 2007;110(11):Abstr. 817.
26. Zwierzina H., Suciu S., Loeffler-Ragg J. et al. Low-dose cytosine arabinoside (LD-AraC) vs LD-AraC plus granulocyte/macrophage colony stimulating factor vs LD-AraC plus Interleukin-3 for myelodysplastic syndrome patients with a high risk of developing acute leukemia: final results of a randomized phase III study (06903) of the EORTC Leukemia Cooperative Group. Leukemia 2005;19(11):1929–33.
27. Kantarjian H., O’Brien S., Huang X. et al. Survival advantage with decitabine versus intensive chemotherapy in patients with higher risk myelodysplastic syndrome. Comparision with historical experience. Cancer 2007;109(6):1133–7.
28. L?bbert M., Wijermans P., Kunzmann R. et al. Cytogenetic responses in highrisk myelodysplastic syndrome following low-dose treatment with the DNA methylation inhibitor 5-aza-2'-deoxycytidine. Br J Haematol 2001;114(2):349–57.
29. Kantarjian H., O’Brien S., Shan J. et al. Update of the decitabine experience in higher risk myelodysplastic syndrome and analysis of prognostic factors associated with outcome. Cancer 2007;109(2):265–73.
30. Silva L., Lima M., Kantarjian H. et al. Outcome of allogeneic stem cell transplantation after hypomethylating therapy with 2'-deoxy-5-azacytidine for patients with myelodysplastic syndrome. Blood 2007;110(11):Abstr. 1468.
31. Kr?ger N. Epigenetic modulation and other options to improve outcome of stem cell transplantation in MDS. Hematology (Am Soc Hematol Educ Program) 2008:60–7.
32. Estey E., Issa J.-P., Garcia-Manero G. et al. Use of post-treatment clinical data to predict response to decitabine. Blood 2007;110(11):Abstr. 1448.
33. Issa J.-P., Castoro R., RavandiKashani F. et al. Randomized phase II study of combined epigenetic therapy: decitabine vs. decitabine and valproic acid in MDS and AML. Blood 2008;112(11):Abstr. 228.
34. Kirschbaum M., Gojo I., Goldberg S. et al. Phase I study of vorinostat in combination with decitabine in patients with relapsed or newly diagnosed acute myelogenous leukemia or myelodysplastic syndrome. Blood 2008;112(11):Abstr. 3651.
35. Voso M., Santini V., Finelli C. et al. 5-Azacytidine, valproic acid and all-trans retinoic acid in int-2/high risk myelodysplastic syndromes: results of the GIMEMA MDS0205 multicenter trial. Blood 2008;112(11):Abstr. 3648.
36. Sekeres M., Elson P., Kalaycio M. et al. Time from diagnosis to treatment initiation predict survival in younger, but not older, acute myeloid leukemia patients. Blood 2009;113(1):28–36.
37. Steensma D., Baer M., Slack J. et al. Preliminary results of a phase II study of decitabine administered daily for 5 days every 4 weeks to adults with myelodysplastic syndrome. Blood 2007;110(11):Abstr. 1450.
Рецензия
Для цитирования:
Грицаев С.В., Абдулкадыров К.М., Шихбабаева Д.И., Мартынкевич И.С., Тиранова С.А. Опыт применения Дакогена для лечения больных миелодиспластическим синдромом и хроническим миеломоноцитарным лейкозом. Онкогематология. 2009;(2):28-34. https://doi.org/10.17650/1818-8346-2009-0-2-28-34
For citation:
Gritzaev S.V., Abdulkadirov K.M., Shikhbabaeva D.I., Martinkevich I.S., Tiranova S.A. Dacogen administration experience for treatment of patients with myelodisplastic syndrome and chronic myelomonocytic leukemia. Oncohematology. 2009;(2):28-34. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1818-8346-2009-0-2-28-34
Просмотров:
174
Послать статью по эл. почте 