Эффективность химиолучевых программ последнего поколения у больных лимфомой Ходжкина
https://doi.org/10.17650/1818-8346-2007-0-4-53-59
Аннотация
Представлены краткий анализ основных направлений в лечении лимфомы Ходжкина за последние 80лет и собственные 30-летние результаты лечения больных (n=566) по последовательно проводимым протоколам. Выявлены преимущества разделения больных по прогностическим группам в соответствии с опухолевой массой для выбора объема лечения, современных химиолучевых программ последнего поколения перед радикальной лучевой и химиотерапией, а также комбинированных программ последнего поколения перед предыдущими. Показана возможность достижения одинаково высоких результатов лечения во всех прогностических группах при проведении современных комбинированных программ последнего поколения без нарушения объема и режима лечения: 5-летняя общая выживаемость составила 98, 95 и 90% в благоприятной, промежуточной и неблагоприятной группах соответственно. Полученные результаты аналогичны результатам крупных мировых исследовательских центров. Обсуждаются вопросы адекватного планирования исследований и доказательной базы при внедрении в практику новых лечебных программ.
Об авторах
Е. А. ДеминаРоссия
О. П. Трофимова
Россия
Г. С. Тумян
Россия
Е. Н. Унукова
Россия
А. Г. Бородкина
Россия
Н. Е. Кондратьева
Россия
Список литературы
1. Hodgkin T. On some morbid expiri-ences of the absorbent glands and spleen. Med Chir Trance 1932;17:69-7.
2. Gilbert R. La roengentherapie de la granulematise maligne. J Radiol Electrol 1925;9:509-14.
3. Peters M.V. A study of survivals in Hodgkin’s disease treated radiologically. Am J Roengenol 1950;63:299-311.
4. De Vita V.T., Serpick A.A. Combination chemotherapy in the treatment of advanced Hodgkin’s disease. Proc Am Assoc Cancer Res 1967;8:13.
5. De Vita V.T., Simon R.M., Hubbard S.M. et al. Currability of advanced Hodgkin’s disease with chemotherapy. Long-term follow up of MOPP treated patients at NCI. Ann Intern Med 1980;92:587-95.
6. Cancer. Principles & practice of oncology. 3th ed. V.T. DeVita, S. Hellman, S.A. Rosenberg (eds). Philadelphia; 1989. V. 2. p. 1696-739.
7. Hodgkin’s disease. P.V. Mauch, J.O. Armitage, V. Diehl et al. (eds). Philadelphia; 1999.
8. Bonadonna G., Zucali R., Monfardini S. et al. Combination chemotherapy of Hodgkin’s disease with Adriamycin, bleomycin, vinblastine and imidazole carboxamide versus MOPP. Cancer 1975;36:252-9.
9. Prosnitz L.R., Farber L.R., Fisher J.J. et al. Long term remissions with combined modality therapy for advanced Hodgkin’s disease. Cancer 1976;37,2826-33.
10. Клиническая онкогематология. Подред. М.А. Волковой. М., Медицина; 2001. с. 314-35.
11. Goldie J.H., Coldman A.J. A mathematic model for relating the drug sensivity of tumors to their spontaneous mutation rate. Cancer Treat Rep 1979;63(11-12): 1727-33.
12. Coldman A.J., Goldie J.H. Impact of dose-intensive chemotherapy on the development of permanent drag resistance. Semin Oncol 1987;14(Suppl 4):29-33.
13. Horning S.J., Rosenberg S.A., Hoppe R.T. Brief chemotherapy (Stanford V) and adjuvant radiotherapy for bulky or advanced Hodgkin’s disease. Ann Oncol 1996;7(Suppl 4):105-8.
14. Diehl V., Franklin J., Hansenclever D. et al., BEACOPP: A new regimen for advansed Hodgkin’s disease. Ann Oncol 1998; 9(Suppl 5):67-71.
15. Federiko M., Chisesi T., Luminari S. et al. ABVD vs. STANFORD V vs. MOPP-ABV-CAD in advanced hodgkin’s lymphoma. Final results of the IIL HD9601 randomised trail. Eur J Haematol 2004;73(Suppl 65):45 (abstr A10).
16. Petit J., Encuentra M., Domingo-Domenech E. et al. Stanford V regimen for advanced Hodgkin lymphoma. Results in a series of 21 patients treated at one single centre. Eur J Haematol 2004;73(Suppl 65):49 (abstr A21).
17. 25 Years German Hodgkin Study Group. V. Diehl, A. Josting. Munih, Medizin & Wissen; 2004.
18. Chernova N.G., Moiseeva T.N., Kravchenko S.K. et al. BEACOPP escalated results in high-risk Hodgkin’s disease. Eur J Haematol 2004;73(Suppl 65):45 (abstr A09).
19. Demina E.A., Kondratieva N.F., Toumian G.S. et al. BEACODP in the advansed stage Hodgkin’s lymphoma. Experience of Russian Cancer Research Center. Eur J Haematol 2004;73 (Suppl 65):46(abstr A12).
20. Freedman L.S. Tables of the number of patients requered in clinical trails using the log rank test. Stat Med 1982;1(2):121-9.
21. Haybittle J.L., Hayhoe F.G., Easterling M.J. et al. Review of British National Lymphoma Investigation Studies of Hodgkin’s disease and development of prognostic index. Lancet 1985;1(8435):967-72.
22. Eghbali H., Raemaekers J., Carde P. The EORTC strategy in the treatment of Hodgkin’s lymphoma. Eur J Haematol 2005;75(Suppl 66):135-40.
23. Radford J.A., Williams M.V., Hancock B.W. et al. Minimal ini-tialchemotherapy plus involved field radiotherapy (RT) vs. mantle field RT for clinical stage IA/IIA supra-diaphragmatic Hodgkin’s disease (HD). Results of the UK Lymphoma Group LY07 trail. Eur J Haematol 2004;73(Suppl 65):39 (abstr E08).
24. Diehl V., Franklin J., Paulus U. et al. BEACOPP chemotherapy improves survival, and dose escalation futher improves tumor control in advanced stage Hodgkin’s disease: GHSG HD9 results. Leuk Lymphoma 2001;42(Suppl 2):16 (abstr I-47).
25. Radford J.A. ClVPP/EVA hibrid chemotherapy. Leuk Lymphoma 2001;42(Suppl 2):15 (abstr I-43).
Рецензия
Для цитирования:
Демина Е.А., Трофимова О.П., Тумян Г.С., Унукова Е.Н., Бородкина А.Г., Кондратьева Н.Е. Эффективность химиолучевых программ последнего поколения у больных лимфомой Ходжкина. Онкогематология. 2007;(4):53-59. https://doi.org/10.17650/1818-8346-2007-0-4-53-59
For citation:
Demina E.A., Trofimova O.P., Tumyan G.S., Unukova E.N., Borodkina A.G., Kondratieva N.E. The effectiveness of chemo-radiotherapy programs of last generation in patients with hodgkin's lymphoma. Oncohematology. 2007;(4):53-59. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1818-8346-2007-0-4-53-59