Возрастные особенности цитогенетических изменений при острых миелоидных лейкозах
https://doi.org/10.17650/1818-8346-2007-0-4-12-16
Аннотация
Своеобразное возрастное распределение частоты клинически значимых аномалий кариотипа обнаружено при цитогенетическом обследовании 526 (249 детей и 277 взрослых) больных острым миелоидным лейкозом (ОМЛ). Так, t(8;21) наиболее часто наблюдалась у пациентов в возрасте от 2 до 10 лет; t(15;17) крайне редко выявлялась у детей до 5 лет; хромосомные перестройки, затрагивающие район 11q23, встречались почти в половине случаев у детей до 24 мес; inv(16) была наиболее характерна для пациентов 16—20 лет; у лиц старше 51 года наблюдалась повышенная частота случаев без хромосомных аномалий (нормальный кариотип). Отмечены цитогенетические особенности группы самых младших пациентов с ОМЛ (от 0 до 24 мес): в ней не было обнаружено ни одного случая с нормальным кариотипом и транслокациями t(8;21) и t(15;17), ассоциированными с хорошим ответом на терапию; при этом чаще, чем у старших детей и взрослых, выявлялись перестройки хромосомного района 11q23, а также сложные аномалии кариотипа. Данные о цитогенетическом своеобразии ОМЛ в разных возрастных группах и особенностях кроветворения в том или ином возрасте в дальнейшем могут оказаться полезными для расшифровки механизмов возникновения специфических изменений кариотипа при этом заболевании.
Об авторах
Е. В. Флейшман
ГУ РОНЦ им. Н.Н. Блохина, РАМН
Россия
Россия
Москва
О. И. Сокова
ГУ РОНЦ им. Н.Н. Блохина, РАМН
Россия
Россия
Москва
А. В. Попа
ГУ РОНЦ им. Н.Н. Блохина, РАМН
Россия
Россия
Москва
О. П. Кириченко
ГУ РОНЦ им. Н.Н. Блохина, РАМН
Россия
Россия
Москва
Л. Н. Константинова
ГУ РОНЦ им. Н.Н. Блохина, РАМН
Россия
Россия
Москва
Н. Ф. Метелькова
ГУ РОНЦ им. Н.Н. Блохина, РАМН
Россия
Россия
Москва
Список литературы
1. Byrd J.C., Mrozek K., Dodge R.C. et al. Pretreatment cytogenetic abnormalities are predictive of induction success, cumulative incidence of relapse and overall survival in adult patients with de novo acute myeloid leukemia; results from GALB 8461. Blood 2002;100:4325—36.
2. Grimwade D., Walker H., Oliver F. et al. The importance of diagnostic cytogenetics on outcome in AML: analysis of 1, 612 patients entered into the MRC AML10 trial. Blood 1998;92:2322—33.
3. Scoch C., Kern W., Krawitz P. et al. Dependence of age-specific incidence of acute myeloid leukemia on karyotype. Blood;2001;98:3500.
4. Schoch C., Kern W., Schnittger S. et al. The influence of age on prognosis of de novo acute myeloid leukemia differs according to cytogenetic subgroups. Haematologica 2004;89(9):1082—90.
5. Slovak M.L., Kopecku K.J., Cassileth PA. et al. Karyotypic analysis predicts outcome of of preremission and postremission therapy in adult acute myeloid leukemia. Blood 2000;96:4075—83.
6. Heim S., Mitelman F. Cancer Cytogenetics. 2nd ed. Wiley-Liss; 1995.
7. Douer D., Preston-Martin S., Chang E. et al. High frequency of acute promyelocytic leukemia among latinos with acute myeloid leukemia. Blood 1996;87:308—13.
8. Gibson B.E.S., Wheatley K., Hann I.M. et al. Treatment strategy and long-term results in paediatric patients treated in consecutive UK AML trials. Leukemia 2005;19:2130—8.
9. Pui C.-H., Raimondi S.C., Srivastava D.K. et al. Prognostic factors in infants with acute myeloid leukemia. Leukemia 2000;14:684—7.
10. Webb D.K.H., Harrison G., Stevens R.F. et al. Relationships between age at diagnosis, clinical features, and outcome of therapy in children treated in the medical Research Council AML 10 and 12 trials for acute myeloid leukemia. Blood 2001;98:1714—20.
11. ISCN-2005: An International System for Human Cytogenetic Nomenclature. L.G. Shaffer, N. Tommerup (eds). Basel, Karger; 2005.
12. Chessels J.M., Harrison C.J., Kempski H. et al. Clinical features, cytogenetics in acute lymphoblastic and myeloid leukemia of infancy: Report from MRC Childhood Leukemia Working Party. Leukemia 2002;16:775—84.
13. Grimwade D., Walker H., Harrison G. et al. The predictive value of hierarchical cytogenetic classification in older adults with acute myeloid leukemia (AML): analysis of 1065 patients entered into the United Kingdom Medical Research Council AML 11 trial. Blood 2001;98:1312—20.
14. Mauritzson N., Johansson B., Albin M. et al. A single-center population-based consecutive series of 1500 cytogenetically investigated adult hematologic malignancies: karyotypic features in relation to morphology, age and gender. Eur J Hematol 1999;65:95—102.
15. Moorman A.V., Roman E., Willett E.V. et al. Karyotype and age in acute myeloid leukemia. Are they linked? Cancer Genet Cytogenet 2001;126:155—61.
16. Third International Workshop on Chromosomes in Leukemia. Chromosomal abnormalities in acute lymphoblastic leukemia. Cancer Genet Cytogenet 1981;4:101—10.
17. Ferrara F., del Vfecchio L. Acute myeloid leukemia with t(8;21)/AML1/ETO: a distinct biological and clinical entity. Haematologica 2002:87:306—19.
18. Fourth International Workshop on Chromosomes in Leukemia: a prospective study of acute nonlymphocytic leukemia. Cancer Genet Cytogenet 1984;11:249—360.
19. Frenkel M.A., Tupitsyn N.N., Protasova A.K. et al. Blast cell in child and adult AML: comparative study of morphocytochemical, immunological and cytogenetic characteristics. Br J Haematol 1994;87:708—14.
20. Ribeiro R.C., Razzouk B.I., Pui C.-H., Rubnitz J.E. Acute myeloid leukemia in children and adolescents. Hematology 2004;:129—35.
Рецензия
Для цитирования:
Флейшман Е.В., Сокова О.И., Попа А.В., Кириченко О.П., Константинова Л.Н., Метелькова Н.Ф. Возрастные особенности цитогенетических изменений при острых миелоидных лейкозах. Онкогематология. 2007;(4):12-16. https://doi.org/10.17650/1818-8346-2007-0-4-12-16
For citation:
Fleischman E.W., Sokova O.I., Popa A.V., Kirichenko O.P., Konstantinova L.N., Metelkova N.F. Peculiar age distribution of cytogenetic abnormalities in acute myeloid leukemia. Oncohematology. 2007;(4):12-16. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1818-8346-2007-0-4-12-16
Просмотров:
192
Послать статью по эл. почте 