Preview

Онкогематология

Расширенный поиск

Возможности поддерживающей терапии при опухолях системы крови и у пациентов со злокачественными новообразованиями

https://doi.org/10.17650/1818-8346-2020-15-3-107-127

Аннотация

Поиск путей улучшения результатов лечения онкологических больных остается трудной и до конца не решенной задачей. Современное противоопухолевое лечение за счет интенсивности и молекулярно-биологической направленности позволяет добиться более высокой эффективности и теоретически снизить частоту осложнений. При этом «повышение эффективности» в современной онкологии действительно существует, но «снижение частоты осложнений» далеко от своего решения. Во многом проблемы диагностики, лечения и мониторинга осложнений связаны с воздействием на сложные физиологические процессы, протекающие в организме онкологического больного. Своевременное проведение современных и адекватных программ профилактики и лечения этих осложнений определяет понятие «поддерживающая терапия», которая обеспечивает не менее половины эффективности противоопухолевого лечения.

В 1990 г. была организована Международная ассоциация по поддерживающей терапии в онкологии (Multinational Association of Supportive Care in Cancer, MASCC). Основными задачами ассоциации стали создание системы поддерживающей терапии, ее популяризация, накопление научного материала по данному разделу. В работе MASCC использовали опыт не только онкологов, но и специалистов, работающих практически во всех областях медицины. Поддерживающая терапия обеспечивает профилактику и лечение осложнений, возникающих при развитии злокачественного заболевания, на всех этапах противоопухолевого лечения, в период реабилитации, а также у пациентов в терминальной фазе.

Важным этапом в развитии поддерживающей терапии в России стало проведение ежегодных конференций в г. Москве при поддержке MASCC. Россия включена в европейскую группу MASCC и состав рабочей группы по поддерживающей терапии и паллиативной помощи общества химиотерапевтов (ESMO). В России 1 июня 2017 г. было создано Общество специалистов поддерживающей терапии в онкологии (Russian Society of Supportive care in Oncology, RASSC). В течение последних лет в нашей стране разработаны основные направления поддерживающей терапии. Сегодня поддерживающая терапия является обязательной составляющей противоопухолевых программ, что позволяет пациенту на всех этапах лечения справиться с тяжелыми, но потенциально обратимыми расстройствами жизненно важных органов. Это реальный путь к повышению эффективности лечения и улучшению качества жизни онкологических пациентов.

Об авторах

В. Б. Ларионова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России
Россия

Вера Борисовна Ларионова

Россия, 115478 Москва, Каширское шоссе, 24



А. В. Снеговой
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России
Россия
Россия, 115478 Москва, Каширское шоссе, 24


Список литературы

1. Roé E., García Muret M.P., Marcuello E. et al. Description and management of cutaneous side effects during cetuximab or erlotinib treatments: a prospective study of 30 patient. J Am Acad Dermatol 2006;55(3):429–37. DOI: 10.1016/j.jaad.2006.04.062.

2. Herrstedt J. Supportive Care and palliative care-cooperation or competition? International Symposium on Supportive Care in Cancer, Miami, USA, June 26–28, 2014.

3. Chan A., Lees J., Keefe D. The changing paradigm for supportive care in cancer patients. Support Care Cancer 2014;22(6):1441–5. DOI: 10.1007/s00520-014-2229-9.

4. Протоколы клинических рекомендаций поддерживающей терапии в онкологии. Общество специалистов поддерживающей терапии в онкологии (RASSC). Под ред. М.И. Давыдова. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: АБВ-пресс, 2018. 224 с.

5. Cнеговой А.В., Кононенко И.Б., Ларионова В.Б., Манзюк Л.В. Индивидуализация поддерживающей терапии (коррекция анемии, нейтропении и назначение остеомодифицирующих агентов). Злокачественные опухоли 2015;16(4):28–34. DOI: 10.18027/2224-5057-2015-4s2-28-34.

6. Румянцев А.Г., Масчан А.А., Самочатова Е.В. Сопроводительная терапия и контроль инфекций при гематологических и онкологических заболеваниях. Руководство для врачей. М.: Медпрактика, 2009. 448 с.

7. Zhang G., Yang P., Guo P. et al. Unraveling the mystery of cancer metabolism in the genesis of tumor-initiating cells and development of cancer. Biochim Biophys Acta 2013;1836(1):49–59. DOI: 10.1016/j.bbcan.2013.03.001.

8. Sonis S.T., Elting L.S., Keefe D.M. et al. Perspectives on cancer therapy-induced mucosal injury. pathogenesis, measurement, epidemiology, and consequences for patients. Cancer 2004;100(9 Suppl): 1995–2015. DOI: 10.1002/cncr.20162.

9. Gasparini G., Longo R., Torino F. et al. Is tailored therapy feasible in oncology? Crit Rev Oncol Hematol 2006;57(1):79–101. DOI: 10.1016/j.critrevonc.2005.07.003.

10. Mahlert F., Schmidt K., Allgaier H.P. et al. Rational development of lipegfilgrastim, a novel long-acting granulocyte colonystimulating factor, using glycopegylation technology [abstract]. Blood 2013;122:4853.

11. Malhi H., Gores G.J. Cellular and molecular mechanisms of liver injury. Gastroenterology 2008;134(6):1641–54. DOI: 10.1053/j.gastro.2008.03.002.

12. Wick M.R. Metastases to bone. Semin Diagn Pathol 2014;31(1):53–65. DOI: 10.1053/j.semdp.2013.12.001.

13. Bennett C.L., Angelotta C., Yarnold P.R. et al. Thalidomide- and lenalidomideassociated thromboembolism among patients with cancer. JAMA 2006;296(21):2558–60. DOI: 10.1001/jama.296.21.2558-c.

14. Wadler S. Treatment guidelines for chemotherapy-induced diarrhea. Gastroenterol Endosc News 2004:29–33.

15. Metcalf D. Concise review: hematopoietic stem cells and tissue stem cells: current concepts and unanswered questions. Stem Cells 2007;25(10):2390–5. DOI: 10.1634/stemcells.2007-0544.

16. Kreys E.D., Koeller J.M. Documenting the benefits and cost savings of a large multistate cancer pathway program from a payer’s perspective. JOP 2013;9(5):e241–7. DOI: 10.1200/JOP.2012.000871.

17. Maddens S., Charruyer A., Plo I. et al. Kit signaling inhibits the sphingomyelinceramide pathway through PLC gamma 1: implication in stem cell factor radioprotective effect. Blood 2002;100(4):1294–301.

18. Schwab M., Zanger U.M., Marx C. et al. Role of genetic and nongenetic factors for fluorouracil treatment-related severe toxicity: a prospective clinical trial by the German 5-FU Toxicity Study Group. J Clin Oncol 2008;26(13):2131–8. DOI: 10.1200/JCO.2006.10.4182.

19. Coleman R.E., Abrahamsson P.A., Hadji P. Handbook of cancer-related bone disease. Bioscientific Ltd. 2010. 221 p.

20. Food and Drug Administration. Jevtana (cabazitaxel) Injection Label Information. Available at: http://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2010/201023lbl.pdf. Accessed November 12, 2015.

21. Food and Drug Administration. Taxotere(docetaxel) Injection Label Information. Available at: http://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2010/020449s059lbl.pdf. Accessed November 12, 2015.

22. Снеговой А.В. Рациональная тактика поддерживающей терапии лекарственного противоопухолевого лечения. Дис. … д-ра мед. наук. М., 2017. 242 с.

23. Cella D. Quality of life and clinical decisions in chemotherapy-induced anemia. Oncology (Williston Park) 2006;20(8 suppl 6):25–8.

24. Снеговой А.В., Давыдов М.И. Современные возможности поддерживающей терапии лекарственного противоопухолевого лечения. Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина 2016;2:5–17.

25. Caro J.J., Salas M., Ward A., Goss G. Anemia as an independent prognostic factor for survival in patients with cancer: a systemic, quantitative review. Cancer 2001;91(12):2214–21. DOI: 10.1002/1097-0142(20010615)91:12<2214::aid-cncr1251>3.0.co;2‑p.

26. Патофизиология фиброгенеза и стратегия антифиброзной терапии при хронических заболеваниях печени. Доступно по: http://www.gastroportal.ru.Дата обращения 17.02.2016.

27. Grotto H.Z. Anaemia of cancer: an overview of mechanisms involved in its pathogenesis. Med Oncol 2008;25(1):12–21. DOI: 10.1007/s12032-007-9000-8.

28. Bodey G.P., Buckley M., Sathe Y.S., Freireich E.J. Quantitative relationships between circulating leukocytes and infection in patients with lacute leukemia. Ann Intern Med 1966;64(2):328–40. DOI: 10.7326/0003-4819-64-2-328.

29. Loriot Y., Perlemuter G., Malka D. et al. Drug insight: gastrointestinal and hepatic adverse effects of molecular-targeted agents in cancer therapy. Nat Clin Pract Oncol 2008;5(5):268–78. DOI: 10.1038/ncponc1087.

30. Purohit V., Abdelmalek M.F., Barve S. et al. Role of S-adenosylmethionine, folate, and betaine in the treatment of alcoholic liver disease: summary of a symposium. Am J Clin Nutr 2007;86(1):14–24. DOI: 10.1093/ajcn/86.1.14.

31. Engervall P., Lundahl J. Alterations in adhesion molecule (CD11b/CD18 and CD62L) expression on granulocytes after chemotherapy. Eur J Clin Invest 1998;28(11):924–9. DOI: 10.1046/j.1365-2362.1998.00375.x.

32. The Italian Group for Antiemetic Research. Dexamethasone, granisetron, or both for the prevention of nausea and vomiting during chemotherapy for cancer. N Engl J Med 1995;332(1):1–5. DOI: 10.1056/NEJM199501053320101.

33. Andreyev J., Ross P., Donnellan C. et al. Guidance on the management of diarrhea during cancer chemotherapy. Lancet Oncol 2014;15(10):e447–60. DOI: 10.1016/S1470-2045(14)70006-3.

34. Al-Dasooqi N., Gibson R., Bowen J., Keefe D.M. HER2 targeted therapies for cancer and the gastrointestinal tract. Curr Drug Targets 2009;10(6):537–42. DOI: 10.2174/138945009788488440.

35. Al-Dasooqi N., Bowen J.M., Gibson R.J. et al. Trastuzumab induces gastrointestinal side effects in HER2-overexpressing breast cancer patients. Invest New Drugs 2009;27(2):173–8. DOI: 10.1007/s10637-008-9152-1.

36. Crown J.P., Burris H.A., Boyle F. et al. Pooled analysis of diarrhea events in patients with cancer treated with lapatinib. Breast Cancer Res Treat 2008;112(2):317–25. DOI: 10.1007/s10549-007-9860-9.

37. Demetri G.D., von Mehren M., Blanke C.D. et al. Efficacy and safety of imatinib mesylate in advanced gastrointestinal stromal tumors. N Engl J Med 2002;347(7):472–80. DOI: 10.1056/NEJMoa020461.

38. Escudier B., Eisen T., Stadler W.M. et al. Sorafenib for treatment of renal cell carcinoma: final efficacy and safety results of the phase III treatment approaches in renal cancer global evaluation trial. J Clin Oncol 2009;27(20):3312–8. DOI: 10.1200/JCO.2008.19.5511.

39. Fanucchi M.P., Fossella F.V., Belt R. et al. Randomized phase II study of bortezomib alone and bortezomib in combination with docetaxel in previously treated advanced non-small-cell lung cancer. J Clin Oncol 2006;24(31):5025–33. DOI: 10.1200/JCO.2006.06.1853.

40. Fukuoka M., Yano S., Giaccone G. et al. Multi-institutional randomized phase II trial of gefitinib for previously treated patients with advanced non-small-cell lung cancer (The IDEAL 1 Trial). J Clin Oncol 2003;21(12):2237–46. DOI: 10.1200/JCO.2003.10.038.

41. Geyer C.E., Forster J., Lindquist D. et al. Lapatinib plus capecitabine for HER2- positive advanced breast cancer. N Engl J Med 2006;355(26):2733–43. DOI: 10.1056/NEJMoa064320.

42. Keefe M.D., Anthony L. Tyrosine kinase inhibitors and gut toxicity: a new era in supportive care. Curr Opin Support Palliat Care 2008;2(1):19–21 DOI: 10.1097/SPC.0b013e3282f5273f.

43. Schnipper L.E., Smith T.J., Raghavan D. et al. American Society of Clinical Oncology identifies five key opportunities to improve care and reduce costs: the top five list for oncology. JCO 2012;30(14):1715–24. DOI: 10.1200/JCO.2012.42.8375.

44. Wagers A.J., Christensen J.L., Weissman I.L. Cell fate determination from stem cells. Gene Ther 2002;9(10):606–12. DOI: 10.1038/sj.gt.3301717.

45. Andreyev H.J.N., Davidson S.E., Gillespie C. et al. Practice guidance on the management of acute and chronic gastrointestinal problems arising as a result of treatment for cancer. Gut 2012;61(2):179–92. DOI: 10.1136/gutjnl-2011-300563.

46. Dahan L., Ciccolini J., Evrard A. et al. Sudden death related to toxicity in a patient on capecitabine and irinotecan plus bevacizumab intake: pharmacogenetic implications. J Clin Oncol 2012;30(4):41–4. DOI: 10.1200/JCO.2011.37.9289.

47. Ezzeldin H.H., Diaiso R.B. Predicting fluorouracil toxicity: can we finally do it? J Clin Oncol 2008;26(13):2080–2. DOI: 10.1200/JCO.2007.15.5481

48. Gibson R.J., Bowen J.M., Inglis M.R. et al. Irinotecan causes severe small intestinal damage, as well as colonic damage, in the rat with implanted breast cancer. J Gastroenterol Hepatol 2003;18(9):1095–100. DOI: 10.1046/j.1440-1746.2003.03136.x.

49. Loganayagam A., Arenas Hernandez M., Corrigan A. et al. Pharmacogenetic variants in the DPYD, TYMS, CDA and MTHFR genes are clinically significant predictors of fluoropyrimidine toxicity. Br J Cancer 2013;108(12):2505–15. DOI: 10.1038/bjc.2013.262.

50. Gibson R.J., Keefe D.M.K., Lalla R.V. et al. Systematic review of agents for the management of gastrointestinal mucositis in cancer patients. Support Care Cancer 2013;21(1):313–26. DOI: 10.1007/s00520-012-1644-z.

51. Wedlake L.J., Thomas K., Lalji A. et al. Predicting late effects of pelvic radiotherapy: is there a better approach? Int J Radiat Oncol Biol Phys 2010;78(4):1163–70. DOI: 10.1016/j.ijrobp.2009.09.011.

52. Yang J.C., Hirsh V., Schuler M. et al. Symptom control and quality of life in LUX-Lung 3: a phase III study of afatinib or cisplatin/ pemetrexed in patients with advanced lung adenocarcinoma with EGFR mutations. J Clin Oncol 2013;31(27):3342–50. DOI: 10.1200/JCO.2012.46.1764.

53. Shinohara T., Taniwaki M., Ishida Y. et al. Structure and chromosomal localization of the human PD-1 gene (PDCD1). Genomics 1994;23(3):704–6. DOI: 10.1006/geno.1994.1562.

54. Peterson D.E., Boers-Doets C.B., Bensadoun R.J. et al. Management of oral and gastrointestinal mucosal injury: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment, and follow-up. Ann Oncol 2015;(26 Suppl 5):v139–51. DOI: 10.1093/annonc/mdv202

55. Aapro M.S., Molassiotis A., Olver I. Anticipatory nausea and vomiting. Support Care Cancer 2005;13(2):117–21. DOI: 10.1007/s00520-004-0745-8.

56. Roila F., Donati D., Tamberi S., Margutti G. Delayed emesis: Incidence, pattern, prognostic factors and optimal treatment. Support Care Cancer 2002;10(2):88–95. DOI: 10.1007/s005200100295.

57. Gralla R.J., Osoba D., Kris M.G. et al. Recommendations for the use of antiemetics: evidence-based, clinical practice guidelines. American Society of Clinical Oncology. J Clin Oncol 1999;17(9):2971–94. DOI: 10.1200/JCO.1999.17.9.2971.

58. Grunberg S., Hesketh P. Control of chemotherapy-induced emesis. N Engl J Med 1993;329:1790–6. DOI: 10.1056/nejm199312093292408.

59. Herrstedt J. Antiemetics: an update and the MASCC guidelines applied in clinical practice. J Nat Clin Pract Oncol 2008;5(1):32–43. DOI: 10.1038/ncponc1021.

60. Carmichael J., Bessell E.M., Harris A.L. et al. Comparison of granisetron alone and granisetron plus dexamethasone in the prophylaxis of cytotoxic-induced emesis. Br J Cancer 1994;70(6):1161–4. DOI: 10.1038/bjc.1994.465.

61. Pater J.L., Lofters W.S., Zee B. et al. The role of the 5-HT3 antagonists ondansetron and dolasetron in the control of delayed onset nausea and vomiting in patients receiving moderately emetogenic chemotherapy. Ann Oncol 1997;8(2):181–5. DOI: 10.1023/a:1008247830641.

62. Aapro M.S., Thuerlimann B., Sessa C. A randomized double-blind trial to compare the clinical efficacy of granisetron with metoclopramide, both combined with dexamethasone in the prophylaxis of chemotherapy-induced delayed emesis. Ann Oncol 2003;14(2):291–7. DOI: 10.1093/annonc/mdg075.

63. Italian Group for Antiemetic Research. Dexamethasone alone or in combination with ondansetron for the prevention of delayed nausea and vomiting induced by chemotherapy. N Engl J Med 2000;342(21):1554–9. DOI: 10.1056/NEJM200005253422102.

64. Geling O., Eichler H.G. Should 5-hydroxytryptamine-3 receptor antagonists be administered beyond 24 hours after chemotherapy to prevent delayed emesis? Systematic re-evaluation of clinical evidence and drug cost implications. JCO 2005;23(6):1289–94. DOI: 10.1200/JCO.2005.04.022.

65. Likhun Z., Xiang J., Xin D. et al. A Systematic review and meta-analysis of intravenous palonosetron in the prevention of chemotherapy-induced nausea and vomiting in adults. Oncologist 2011;16(2):207–16. DOI: 10.1634/theoncologist.2010-0198.

66. Saito M., Aogi K., Sekine I. et al. Palonosetron plus dexamethasone versus granisetron plus dexamethasone for prevention of nausea and vomiting during chemotherapy: a double-blind, doubledummy, randomized, comparative phase III trial. Lancet Oncol 2009;10(2):115–24. DOI: 10.1016/S1470-2045(08)70313-9.

67. Navari R.M., Nagy C.K., Gray S.E. The use of olanzapine versus metoclopramide for the treatment of breakthrough chemotherapy-induced nausea and vomiting in patients receiving highly emetogenic chemotherapy. Support Care Cancer 2013;21(6):1655–63. DOI: 10.1007/s00520-012-1710-6.

68. Emend: EPAR. Scientific Discussion. European Medicine Agency 2004. www.ema.europa.eu /docs/en_GB/document.../WC500026534.pdf.

69. Ando Y., Hayashi T., Ito K. et al. Comparison between 5-day aprepitant and single-dose fosaprepitant meglumine for preventing nausea and vomiting induced by cisplatin-based chemotherapy. Support Care Cancer 2016;24(2):871–8. DOI: 10.1007/s00520-015-2856-9.

70. Grunberg S., Chua D., Maru A. et al. Single-dose fosaprepitant for the prevention of chemotherapy-induced nausea and vomiting associated with cisplatin therapy: randomized, double-blind study protocol – EASE. J Clin Oncol 2011;29(11):1495–501. DOI: 10.1200/JCO.2010.31.7859.

71. Gralla R., Bosnjak S., Hontsa A. et al. A phase 3 study evaluating the safety and efficacy of NEPA, a fixed-dose combination of netupitant and palonosetron, for prevention of chemotherapyinduced nausea and vomiting over repeated cycles of chemotherapy. Ann Oncol 2014;25(7):1333–9. DOI: 10.1093/annonc/mdu096.

72. Hesketh P., Rossi G., Rizzi G. et al. Efficacy and safety of NEPA, an oral combination of netupitant and palonosetron, for prevention of chemotherapyinduced nausea and vomiting following highly emetogenic chemotherapy: a randomized dose-ranging pivotal study. Ann Oncol 2011;25(7):1340–6. DOI: 10.1093/annonc/mdu110.

73. Balagula Y., Lacouture M.E., Cotliar J.A. Dermatologic toxicities of targeted anticancer therapies . J Support Oncol 2010;8(4):149–61.

74. Burtness B., Anadkat M., Basti S. et al. NCCN Task Force Report: management of dermatologic and other toxicities associated with EGFR inhibition in patients with cancer. J Natl Compr Canc Netw 2009;7 Suppl 1:S5–21 DOI: 10.6004/jnccn.2009.0074.

75. Lalla R.V., Bowen J., Barasch A. et al. MASCC/ISOO clinical practice guidelines for the management of mucositis secondary to cancer therapy. Cancer 2014;120(10):1453–61. DOI: 10.1002/cncr.28592.

76. Szende A., Allaire J., Urwongse J. et al. Budgetary impact of lipegfilgrastim to the Brazilian public healthcare system. J Clin Oncol 2016;34(Suppl):abstr e14072.

77. Pearson A.D., Craft A.W., Pledger J.V. et al. Small bowel function in acute lymphoblastic leukaemia. Arch Dis Child 1984;59(5):460–5. DOI: 10.1136/adc.59.5.460.

78. Azim H., Azim Jr H.A., Escudier B. Trastuzumab versus lapatinib: the cardiac side of the story. Cancer Treat Rev 2009;35(7):633–8. DOI: 10.1016/j.ctrv.2009.06.007.

79. Curigliano G., Mayer E.L., Burstein H.J. et al. Cardiac toxicity from systemic cancer therapy: a comprehensive review. Prog Cardiovasc Dis 2010;53(2):94–104. DOI: 10.1016/j.pcad.2010.05.006.

80. Ederhy S., Izzedine H., Massard C. et al. Cardiac side effects of molecular targeted therapies: towards a better dialogue between oncologists and cardiologists. Crit Rev Oncol Hematol 2011;80(3):369–79. DOI: 10.1016/j.critrevonc.2011.01.009.

81. Motzer R.J., Rini B.I., Bukowski R.M. et al. Sunitinib in patients with metastatic renal cell carcinoma. JAMA 2006;295(21):2516–24.

82. Yuan P., Hong R., Zheng K. et al. Relationship between acute radiotoxicity and nutritional status of patients with head and neck cancer. Wei Sheng Yan Jiu 2011;40(6):735–7, 740. 83. Bennett C.L., Silver S., Djulbegovic B.

83. et al. Venous thromboembolism and mortality associated with recombinant erythropoietin and darbepoetin administration for the treatment of cancer-associated anemia. JAMA 2008;299:914–24. DOI: 10.1001/jama.299.8.914.

84. Pettengell R., Schwenkglenks M., Bosly A. Association of reduced relative dose intensity and survival in lymphoma patients receiving CHOP-21 chemotherapy. Ann Hematol 2008;87(5):429–30. DOI: 10.1007/s00277-008-0447-2.

85. Aspinall S.L., Good C.B., Zhao X. et al. Adjuvant chemotherapy for stage III colon cancer: relative dose intensity and survival among veterans. BMC Cancer 2015;15:62. DOI: 10.1186/s12885-015-1038-y.

86. Glaspy J., Crawford J., Vansteenkiste J. et al. Erythropoiesis-stimulating agents in oncology: a study-level meta-analysis of survival and other safety outcomes. Br J Cancer 2010;102(2):301–15. DOI: 10.1038/sj.bjc.6605498.

87. Pan H., Gray R.G. On behalf of the Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group. Effect of obesity in premenopausal ER+ early breast cancer: EBCTCG data on 80,000 patients in 70 trials. J Clin Oncol 2014;32(15_suppl):503.

88. Cancer: Principles & Practice of Oncology. 9th Edn, 2011.

89. Cooper K.L., Madan J., Whyte S. et al. Granulocyte colony-stimulating factors for febrile neutropenia prophylaxis following chemotherapy: systematic review and meta-analysis. BMC cancer 2011;11:404. DOI: 10.1186/1471-2407-11-404.

90. Сельчук В.Ю., Чистяков С.С., Толокнов Б.О. и др. Железодефицитная анемия: современное состояние проблемы. Русский медицинский журнал 2012;1.

91. Aapro М., Molassiotis А., Dicato М. et al. The effect of guideline-consistent antiemetic therapy on chemotherapy-induced nausea and vomiting (CINV): the Pan European Emesis Registry (PEER). Ann Oncol 2012;23(8):1986–92. DOI: 10.1093/annonc/mds021.


Рецензия

Для цитирования:


Ларионова В.Б., Снеговой А.В. Возможности поддерживающей терапии при опухолях системы крови и у пациентов со злокачественными новообразованиями. Онкогематология. 2020;15(3):107-127. https://doi.org/10.17650/1818-8346-2020-15-3-107-127

For citation:


Larionova V.B., Snegovoy A.V. Possibilities of supportive therapy in patients with blood system tumors and malignant neoplasms. Oncohematology. 2020;15(3):107-127. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1818-8346-2020-15-3-107-127

Просмотров: 9584


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1818-8346 (Print)
ISSN 2413-4023 (Online)