OncohematologyOncohematologyОнкогематология1818-83462413-4023Publishing House ABV Press48510.17650/1818-8346-2021-16-3-33-39DIAGNOSIS AND TREATMENT OF MULTIPLE MYELOДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ МНОЖЕСТВЕННОЙ МИЕЛОМЫThe role of PET/CT in the diagnosis and response assessment in patients with multiple myelomaРоль ПЭТ/КТ в диагностике и оценке эффекта у больных множественной миеломойPankratovA. E.ПанкратовА. Е.
Russian Federation

Aleksandr E. Pankratov

6B Karbysheva St., Balashikha, Moscow region 143900

Александр Евгеньевич Панкратов

143900 Московская обл., Балашиха, ул. Карбышева, 6Б

a.pankratov@oncoart.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1564-424XZeynalovaP. A.ЗейналоваП. А.
Russian Federation

111 1st Uspenskoe Shosse, Lapino, Moscow region 143081

143081 Московская обл., д. Лапино, 1-е Успенское шоссе, 111

PET-Technology BalashikhaООО «ПЭТ-Технолоджи Балашиха»Clinical Hospital “Lapino” of the “Mother and Child” Group of companiesКлинический госпиталь «Лапино» группы компаний «Мать и дитя»1009202116333390909202109092021https://oncohematology.abvpress.ru/ongm/article/view/485

A brief review focuses on the radiation diagnostics methods used in the examination of patients with myeloma and plasmacytoma. Modern imaging techniques, such as positron emission tomography combined with computed tomography (PET/CT) and magnetic resonance imaging, facilitate diagnosis and allow assessing the extent of the process and efficiency of treatment performed. Moreover, each of these methods has its own advantages and disadvantages. The most promising is PET/CT, which has sensitivity and specificity comparable to magnetic resonance imaging, while having unique advantages.

Краткий обзор посвящен методам лучевой диагностики, применяемым при обследовании пациентов с миеломной болезнью и плазмоцитомой. Современные методы визуализации, такие как позитронная эмиссионная томография, совмещенная с компьютерной томографией (ПЭТ/КТ), и магнитно-резонансная томография, облегчают постановку диагноза, позволяют оценить степень распространенности процесса и эффективность выполняемого лечения. При этом у каждого из этих методов есть свои достоинства и недостатки. Наиболее перспективной представляется ПЭТ/КТ, которая обладает сопоставимыми с магнитно-резонансной томографией чувствительностью и специфичностью, имея при этом уникальные достоинства.

myelomaplasmacytomapositron emission tomography combined with computed tomographyradiologyмиеломаплазмоцитомапозитронная эмиссионная томографиясовмещенная с компьютерной томографиейлучевая диагностикаKyle R.A., Rajkumar S.V. Criteria for diagnosis, staging, risk stratification and response assessment of multiple myeloma. Leukemia 2009;23(1):3–9. DOI: 10.1038/leu.2008.291.Mendeleeva L.P., Votyakova O.M., Rekhtina I.G. et al. Multiple myeloma. Russian Clinical Guidelines. Moscow, 2020. Available at: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/144_1. (In Russ.).Менделеева Л.П., Вотякова О.М., Рехтина И.Г. и др. Множественная миелома. Российские клинические рекомендации. М., 2020. Доступно по: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/144_1.Durie B.G. The role of anatomic and functional staging in myeloma: description of Durie/Salmon plus staging system. Eur J Cancer 2006;42(11):1539–43. DOI: 10.1016/j.ejca.2005.11.037.Dimopoulos M., Kyle R., Fermand J.P. et al. Consensus recommendations for standard investigative workup: report of the International Myeloma Workshop Consensus Panel 3. Blood 2011;117(18):4701–5. DOI: 10.1182/blood-2010-10-299529.Lütje S., de Rooy J.W., Croockewit S. et al. Role of radiography, MRI and FDG-PET/CT in diagnosing, staging and therapeutical evaluation of patients with multiple myeloma. Ann Hematol 2009;88(12):1161–8. DOI: 10.1007/s00277-009-0829-0.Dimopoulos M., Terpos E., Comenzo R. et al. International myeloma working group consensus statement and guidelines regarding the current role of imaging techniques in the diagnosis and monitoring of multiple myeloma. Leukemia 2009;23:1545–56. DOI: 10.1038/leu.2009.89.D’Sa S., Abildgaard N., Tighe J. et al. Guidelines for the use of imaging in the management of myeloma. Br J Haematol 2007;137(1):49–63. DOI: 10.1111/j.1365-2141.2007.06491.x.Zamagni E., Cavo M. The role of imaging techniques in the management of multiple myeloma. Br J Haematol 2012;159(5): 499–513. DOI: 10.1111/bjh.12007.Cavo M., Terpos E., Nanni C. et al. Role of 18F-FDG PET/CT in the diagnosis and management of multiple myeloma and other plasma cell disorders: a consensus statement by the International Myeloma Working Group. Lancet Oncol 2017;18(4):e206–17. DOI: 10.1016/S1470-2045(17)30189-4.Sachpekidis C., Mai E.K., Goldschmidt H. et al. (18)F-FDG dynamic PET/CT in patients with multiple myeloma: patterns of tracer uptake and correlation with bone marrow plasma cell infiltration rate. Clin Nucl Med 2015;40(6):e300–7. DOI: 10.1097/RLU.0000000000000773.Boellaard R. Standards for PET image acquisition and quantitative data analysis. J Nucl Med 2009;50(Suppl 1):11S–20S. DOI: 10.2967/jnumed.108.057182.Caers J., Withofs N., Hillengass J. et al. The role of positron emission tomographycomputed tomography and magnetic resonance imaging in diagnosis and follow up of multiple myeloma. Haematologica 2014;99(4):629–37. DOI: 10.3324/haematol.2013.091918.Bartel T.B., Haessler J., Brown T.L. et al. F18-fluorodeoxyglucose positron emission tomography in the context of other imaging techniques and prognostic factors in multiple myeloma. Blood 2009;114(10):2068–76. DOI: 10.1182/blood-2009-03-213280.Davies F.E., Rosenthal A., Rasche L. et al. Treatment to suppression of focal lesions on positron emission tomographycomputed tomography is a therapeutic goal in newly diagnosed multiple myeloma. Haematologica 2018;103(6):1047–53. DOI: 10.3324/haematol.2017.177139.