Prognostic factors of children’s acute lymphoblastic leukemia therapy in Moscow—Berlin protocols
- Authors: Roumiantseva J.V.1, Karachunsky A.I.1, Aleinikova O.V.2, Fechina L.G.3, Schamardina A.V.4, Litvinov D.V.1,5, Ponomareva N.I.1,5, Boichenko E.G.6, Sidorenko L.V.7, Dudkin S.A.8, Streneva O.V.3, Kondratchik K.L.9, Mansurova E.G.1, Minkina L.M.10, Lapotentova E.S.2, Inuschkina E.V.11, Yudina N.B.12, Pavlova G.P.13, Zhukovskaya E.V.14, Chlebnikova O.P.3, Lagoiko S.N.1, Bascharova E.V.14, Denisov R.E.14, Zlobina V.D.15, Banschikova E.S.16, Aslanyan K.S.14, Kondakova E.V.14, Celousova E.V.17, Myakova N.V.1,5, Turobova T.V.14, Riskal O.V.14, Chipsanova N.F.18, Varfolomeeva S.R.1, Rumiantsev A.G.1
-
Affiliations:
- Federal Research Center of Pediatric Hematology, Oncology and Immunology
- Republic Centre of Paediatric Oncology and Haematology
- Regional Centre for Paediatric Oncology and Haematology
- Regional Clinical Children Hospital
- Russian Children Clinical Hospital
- Municipal Children Hospital № 1
- Orenburg Regional Clinical Dispanser
- Clinical Children Hospital № 4
- Morozov Children Clinical Hospital
- Clinical Children Hospital
- Moscow Regional Oncology Dispanser
- Regional Children Clinical Hospital № 1
- Republic Children Clinical Hospital
- Regional Children Clinical Hospital
- Regional Clinical Hospital
- Republic Hospital №1 — National Medicine Centre
- Kirov Research Centre of Hematology and Transfusiology
- Regional cardiological dispanser
- Issue: No 1 (2010)
- Pages: 37-49
- Section: HEMATOLOGIC MALIGNANCIES: TREATMENT, SUPPORTIVE CARE
- Published: 23.02.2010
- URL: https://oncohematology.abvpress.ru/ongm/article/view/659
- ID: 659
Cite item
Full Text
Abstract
Проанализирована значимость прогностических факторов эффективности терапии у детей с острым лимфобластным лейкозом (ОЛЛ), получающих терапию по протоколу ALL-MB-2002, в зависимости от группы риска. В исследование были включены 1544 первичных больных ОЛЛ в возрасте от 1 года до 18 лет, получавших лечение в 36 клиниках России и Беларуси в период с 15 апреля 2002 г. до 1 января 2008 г. Из 1544 больных, включенных в анализ, пациенты группы стандартного риска (SRG) составили 69,2 %, промежуточного риска (ImRG) — 24,5 % и 6,3 % пациентов были отнесены к группе высокого риска. Анализ, проведенный у пациентов SRG, продемонстрировал резкие различия в выживаемости между отдельными подгруппами больных. Выявлены достоверные различия в показателях выживаемости пациентов в зависимости от возраста (старше и младше 10 лет), инициального лейкоцитоза (более и менее 30 × 10 9 /л), инициального пальпаторного увеличения селезенки (более и менее 4 см из-под края реберной дуги) и параметров раннего ответа на терапию (8-й и 15-й день). При ретроспективном определении больных, относящихся к SRG, с использованием новых критериев (инициальный лейкоцитоз <30 × 10 9 /л; селезенка < 4 см), прогностическая значимость раннего ответа на терапию нивелировалась. Среди пациентов ImRG не обнаружено никаких достоверных различий в показателях бессобытийной, общей и безрецидивной выживаемости и риске развития изолированных нейрорецидивов в зависимости от инициального иммунофенотипа бластных клеток (Т-ОЛЛ/не-Т-ОЛЛ). Шестилетний кумулятивный риск развития изолированных нейрорецидивов не различался у пациентов с Т- и не-Т-ОЛЛ, однако был выше у больных с инициальным лейкоцитозом ≥ 100 × 10 9 /л независимо от иммунофенотипа. Наихудшие показатели выживаемости отмечены у пациентов с не-Т-ОЛЛ и количеством лейкоцитов ≥ 100 × 10 9 /л — бессобытийная выживаемость в этой подгруппе составила всего 58 ± 7 %. При проведении многофакторного анализа выявлено, что для пациентов с Т-ОЛЛ независимое прогностическое влияние на выживаемость оказывает только величина инициального лейкоцитоза (р = 0,0333), тогда как для больных не-Т-ОЛЛ независимое значение имеют возраст (р = 0,0063), инициальный лейкоцитоз (р = 0,0066) и наличие поражения центральной нервной системы (р = 0,0112).
Перенести в английский вариант
Prognostic significance of different risk factors in children with acute lymphoblastic leukemia (ALL) treating according to ALL-MB 2002 protocol depending on risk group is analyzed. 1544 primary patients aged from 1 to 18 years, treating in 36 clinics of Russia and Belarus from April, 15 th , 2002 to January, 1th, 2008, was included in the study. From 1544 patients included, 69.2% were standard risk group (SRG), 24.5 % — intermediate risk group (ImRG) and 6.3% — high risk group. The expressed differences in survival rate between certain patient’s subgroups were revealed. Significant survival differences according to age (older and younger 10 years), initial leukocyte count (more and less than 30 × 10 9 /l), spleen size (more and less 4 cm below a costal arch at a palpation) and early therapy response (8th and 15th days of induction) are revealed. At retrospective definition of SRG patients with use of new criteria (initial leukocytosis < 30 × 10 9 /l and spleen size <4 cm), prognostic significance of therapy response was leveled in this subgroup of patients. Among ImRG patients any significant differences in EFS, OS, RFS and cumulative risk of isolated CNS (CIR IN ) relapse according to blast cells immunophenotype (T-ALL/non-T-ALL) were not shown. 6-years CIRIN was not different between patients with T-ALL and non-T-ALL, however was high in patients with initial leukocyte count ≥ 100 × 10 9 /l irrespective to immunophenotype. The worst survival appeared in patients with non-T-ALL and leukocyte count ≥100 × 10 9 /l — EFS in this subgroup was only 58±7%. Only initial leukocytosis had prognostic significance for patients with T-ALL (р=0.0333), whereas age (р = 0.0063), initial leukocytosis (р = 0.0066) and CNS involvement (р = 0.0112) as independent prognostic factors for patients with non-T-ALL in multifactorial analysis was revealed.
About the authors
J. V. Roumiantseva
Federal Research Center of Pediatric Hematology, Oncology and Immunology
Author for correspondence.
Email: j.roumiantseva@niidg.ru
Moscow
Russian FederationA. I. Karachunsky
Federal Research Center of Pediatric Hematology, Oncology and Immunology
Moscow
Russian FederationO. V. Aleinikova
Republic Centre of Paediatric Oncology and Haematology
Minsk
BelarusL. G. Fechina
Regional Centre for Paediatric Oncology and Haematology
Yekaterinburg
Russian FederationA. V. Schamardina
Regional Clinical Children Hospital
N. Novgorod
Russian FederationD. V. Litvinov
Federal Research Center of Pediatric Hematology, Oncology and Immunology; Russian Children Clinical Hospital
Moscow
Russian FederationN. I. Ponomareva
Federal Research Center of Pediatric Hematology, Oncology and Immunology; Russian Children Clinical Hospital
Moscow
Russian FederationE. G. Boichenko
Municipal Children Hospital № 1
St-Petersburg
Russian FederationL. V. Sidorenko
Orenburg Regional Clinical Dispanser
Children Oncology Center
Orenburg
Russian FederationS. A. Dudkin
Clinical Children Hospital № 4
Novokuznetsk
Russian FederationO. V. Streneva
Regional Centre for Paediatric Oncology and Haematology
Yekaterinburg
Russian FederationK. L. Kondratchik
Morozov Children Clinical Hospital
Moscow
Russian FederationE. G. Mansurova
Federal Research Center of Pediatric Hematology, Oncology and Immunology
Moscow
Russian FederationL. M. Minkina
Clinical Children Hospital
Vladivostok
Russian FederationE. S. Lapotentova
Republic Centre of Paediatric Oncology and Haematology
Minsk
BelarusE. V. Inuschkina
Moscow Regional Oncology Dispanser
Balashicha
Russian FederationN. B. Yudina
Regional Children Clinical Hospital № 1
Voronezh
Russian FederationG. P. Pavlova
Republic Children Clinical Hospital
Cheboksary
Russian FederationE. V. Zhukovskaya
Regional Children Clinical Hospital
Chelyabinsk
Russian FederationO. P. Chlebnikova
Regional Centre for Paediatric Oncology and Haematology
Yekaterinburg
Russian FederationS. N. Lagoiko
Federal Research Center of Pediatric Hematology, Oncology and Immunology
Moscow
Russian FederationE. V. Bascharova
Regional Children Clinical Hospital
Chelyabinsk
Russian FederationR. E. Denisov
Regional Children Clinical Hospital
Chelyabinsk
Russian FederationV. D. Zlobina
Regional Clinical Hospital
Novosibirsk
Russian FederationE. S. Banschikova
Republic Hospital №1 — National Medicine Centre
Yakutsk
Russian FederationK. S. Aslanyan
Regional Children Clinical Hospital
Rostov-on-Don
Russian FederationE. V. Kondakova
Regional Children Clinical Hospital
Surgut
Russian FederationE. V. Celousova
Kirov Research Centre of Hematology and Transfusiology
Kirov
Russian FederationN. V. Myakova
Federal Research Center of Pediatric Hematology, Oncology and Immunology; Russian Children Clinical Hospital
Moscow
Russian FederationT. V. Turobova
Regional Children Clinical Hospital
Archangelsk
Russian FederationO. V. Riskal
Regional Children Clinical Hospital
Perm
Russian FederationN. F. Chipsanova
Regional cardiological dispanser
Syktyvkar
Russian FederationS. R. Varfolomeeva
Federal Research Center of Pediatric Hematology, Oncology and Immunology
Moscow
Russian FederationA. G. Rumiantsev
Federal Research Center of Pediatric Hematology, Oncology and Immunology
Moscow
Russian FederationReferences
Supplementary files

